Per lo sviluppo sostenibile è fondamentale non considerare come utopistiche quelle innovazioni possibili,che magari altrove hanno già realizzato.Le ragioni di un uso strumentale del termine utopia possono essere diverse e ..non nobili! Come quello interessato allo sfruttamento commerciale di tecnologie obsolete. Per questa ragione ritengo fondamentale che il forum contribuisca a rendere più ricco il dibattito.Discutiamo insieme ,di volta in volta ,se si tratta di utopia o realtà possibili. I punti che proporrò alla V/S attenzione io li considero tutti potenziamente realizzabili. Premesso che lo sviluppo, come affermava la mia compianta amica Laura Conti,non è illimitatamente sostenibile:- noi lo possiamo rendere solo un pò più o meno sostenibile.La prospettiva demografica del mondo(9 o 10 miliardi di persone entro la metà di questo secolo!) il trasferimento in massa dei cittadini nelle grandi metropoli impongono, senza mediazione, di rivedere l attuale nafasto rapporto terra /acqua e città/campagna!Meno terra e più acqua piovana e sole per produrre alimenti in maniera più sostenibile.Proviamo a immaginare come.Si tratta di produrre nei centri urbani,con serre solari idroponiche ad acqua piovana,parte di quello che oggi viene prodotto con la terra nelle zone rurali.Questa prospettiva viene definita agro-housing o agricoltura verticale trova già dei grandi progetti predisposti(Toronto ecc.)o realizzati come lo science barge di New York.Questa strategia avevo approfondito durante il corso di ecologia applicata tenuto alla facoltà di architettura di Napoli. Prima della felice scoperta del lavoro eccellente dei proff. Mariniello e DeCrescenzo( progetti di cave fotovoltaiche ed ecoserre)avevo,insieme agli architetti G. Piacquadio eL Assini ,ipotizzato per il polo high- tech la riqualificazione urbana delle zone degradate di Napoli(Napoli est) il quartiere del sole.